Carlos Alvarado desmiente retiro de pensión para financiar campaña de Claudia Dobles

El expresidente de la República, Carlos Alvarado Quesada, desmintió que haya retirado o tramitado su pensión como exmandatario para financiar la campaña presidencial de su esposa, Claudia Dobles, candidata por la Coalición Agenda Ciudadana (CAC).


La aclaración la realizó mediante un mensaje publicado en su cuenta de X, luego de que en redes sociales circulara información que vinculaba un supuesto retiro de fondos con el actual proceso electoral. Alvarado, quien reside fuera del país, calificó dichas publicaciones como falsas.

“No he tramitado pensión de expresidente, no recibo pensión, ni hay monto acumulado alguno. Cualquier medio serio puede corroborarlo ante el Ministerio de Trabajo.
Todos mis ingresos son producto de mi trabajo. Es falsa la publicación que hizo una página digital”, escribió el exmandatario.

Renuncia al beneficio

Carlos Alvarado recordó que renunció al beneficio de la pensión presidencial al finalizar su mandato en mayo de 2022. Incluso, desde inicios de 2020, cuando aún se encontraba en el cargo, había manifestado públicamente que no haría uso de ese derecho y que continuaría trabajando una vez concluido su gobierno.

En junio de 2022, ya fuera de Casa Presidencial, Alvarado presentó una carta de renuncia formal al beneficio ante las autoridades correspondientes.

Aspecto legal

Posteriormente, las autoridades aclararon que, conforme a los artículos 73 y 74 de la Constitución Política, los derechos laborales son irrenunciables, entre ellos la pensión. No obstante, indicaron que el trámite no se ejecutó, debido a que el expresidente no suministró cuentas bancarias ni realizó gestiones para recibir el pago.

Alvarado reiteró que no ha recibido ningún monto derivado de ese beneficio desde que entregó la banda presidencial en mayo de 2022 y rechazó que exista algún fondo acumulado a su nombre.

La aclaración se da en medio del actual proceso electoral, luego de que surgieran versiones en redes sociales que relacionaban el tema de la pensión con el financiamiento de la campaña de Claudia Dobles.

Relatora de la ONU pide a Costa Rica “pausar” la aprobación del TLC con Israel

La relatora especial de Naciones Unidas para los territorios palestinos, Francesca Albanese, solicitó públicamente a Costa Rica pausar la ratificación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Israel y realizar una revisión en materia de derechos humanos antes de avanzar con su aprobación.


Insto a Costa Rica a pausar la ratificación y realizar una revisión de derechos humanos, evitando así contribuir o ser cómplice de una economía de genocidio”, escribió Albanese en una publicación difundida en redes sociales.

La funcionaria, de nacionalidad italiana y recientemente sancionada por Estados Unidos debido a sus señalamientos contra el Estado israelí, cuestionó además el momento en que se discute el acuerdo comercial, considerando el contexto del conflicto en la región.

“El acuerdo de libre comercio de Costa Rica con Israel, en medio del apartheid, la ocupación ilegal, el genocidio e ignorando los fallos de la Corte Internacional de Justicia y las decisiones de la ONU, es simplemente erróneo”, agregó.

La publicación, que incluso compartía contenido del Ministerio de Comercio Exterior (Comex), alcanzó cerca de 8.000 reacciones en redes sociales.



TLC en manos de la Asamblea Legislativa

El TLC entre Costa Rica e Israel fue firmado a inicios de este mes en Jerusalén y ahora deberá seguir su proceso de ratificación legislativa.

El trámite iniciará en la Comisión de Asuntos Internacionales de la Asamblea Legislativa. El diputado Luis Fernando Mendoza, presidente de esa comisión, explicó que el procedimiento comienza con la presentación formal del acuerdo por parte del Poder Ejecutivo.

Posteriormente, el texto debe publicarse en La Gaceta y, tras un plazo de cinco días, podrá iniciar su análisis legislativo. Durante esa etapa se podrían convocar audiencias y abrir espacios de discusión entre los diputados, lo que marcará el ritmo del debate.

Una vez concluido el análisis en comisión, el proyecto pasará al Plenario Legislativo y, de aprobarse en primer debate, deberá someterse a la revisión obligatoria de la Sala Constitucional.

Expectativas del acuerdo comercial

En noviembre anterior, Comex informó que las negociaciones del TLC ya estaban concluidas, cerrando un proceso iniciado en 2023, el cual tuvo pausas debido al conflicto interno en Israel.

La cartera resaltó las oportunidades de exportación para productos costarricenses como piña fresca, café oro y azúcar, así como para sectores de servicios y tecnología. También destacó el potencial del mercado israelí en áreas estratégicas como semiconductores.

Según datos oficiales, la inversión extranjera directa de Israel en Costa Rica pasó de $1 millón en 2023 a $20 millones en 2024, y se espera un mayor dinamismo tras la eventual entrada en vigor del acuerdo.

Relación comercial

Israel es considerado uno de los mercados estratégicos de Costa Rica en Medio Oriente. De acuerdo con Procomer, las exportaciones nacionales hacia ese país están encabezadas por productos agroindustriales, principalmente del sector agrícola.

El debate legislativo del TLC se dará en medio de un contexto internacional marcado por tensiones diplomáticas y cuestionamientos en materia de derechos humanos, lo que podría incidir en la discusión política dentro del Congreso costarricense.

Tres diputados solicitaron permiso para ausentarse el día de la votación sobre la inmunidad del presidente

Dos diputados del Partido Nueva República y una legisladora del Partido Liberación Nacional (PLN) solicitaron permiso para ausentarse este martes 16 de diciembre, fecha en la que el Plenario Legislativo votará si se levanta o no la inmunidad del presidente de la República, Rodrigo Chaves.


Según confirmó la Presidencia Legislativa, los congresistas de Nueva República que tramitaron el permiso son Olga Morera y David Segura. A ellos se suma la diputada liberacionista Sonia Rojas, quien se encuentra en proceso de recuperación tras una cirugía.

Además, para esta votación tampoco estará presente la diputada del Frente Amplio (FA), Sofía Guillén Pérez, quien se mantiene en licencia por maternidad.

Votación clave en el Plenario

La jornada legislativa coincide con la discusión y votación de la solicitud presentada por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) para levantar el fuero presidencial, con el fin de investigar 15 denuncias por presunta beligerancia política contra el mandatario.

La sesión especial está programada para iniciar a la 1:00 p.m. y se estima que el debate se extienda por cerca de seis horas, previo a la votación.

Origen de la solicitud

La decisión del TSE fue adoptada el 3 de octubre por la Sección Especializada, un órgano conformado por magistrados electorales suplentes encargados de conocer conflictos en esta materia.

Según detalló el tribunal, la solicitud responde a una serie de denuncias acumuladas, presentadas por figuras políticas y ciudadanos, entre ellos dirigentes partidarios y diputados de la República.

Aunque las denuncias superaron la etapa de admisibilidad, el TSE aclaró que, debido al cargo que ostenta Rodrigo Chaves, el procedimiento exige solicitar el levantamiento de la inmunidad conforme al artículo 270 del Código Electoral.

Posición de Nueva República

En el caso del Partido Nueva República, el jefe de fracción, Fabricio Alvarado, anunció previamente que la bancada no votará a favor del levantamiento de la inmunidad presidencial, postura que se mantiene para esta votación.

La ausencia de varios legisladores podría incidir en el resultado final, considerando que se requieren 38 votos para levantar el fuero del presidente.


Embajada de Estados Unidos se reunió con bancada del PUSC y con diputado independiente

Representantes de la Embajada de Estados Unidos en Costa Rica sostuvieron reuniones separadas con diputados del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y con el legislador independiente Luis Diego Vargas, en días previos a la sesión legislativa donde se conocerá la votación sobre el levantamiento de la inmunidad del presidente de la República, Rodrigo Chaves.


La información fue confirmada por fuentes legislativas y por el propio jefe de fracción del PUSC, Alejandro Pacheco Castro, quien indicó que el encuentro con la bancada socialcristiana se realizó el 10 de diciembre.

De acuerdo con versiones de varios diputados, durante las reuniones se mencionó el tema de la inmunidad presidencial dentro de un intercambio más amplio de asuntos, aunque la embajada no detalló el contenido específico de las conversaciones.

En el caso del diputado independiente Luis Diego Vargas, fuentes cercanas al legislador confirmaron el encuentro. Consultado por este medio, Vargas no negó la reunión y se limitó a responder: “¿Cómo se supo?”. Posteriormente indicó que se encontraba ocupado y no atendió nuevas llamadas.

Posición de la Embajada

Ante consulta de prensa, la oficina de comunicación de la Embajada de Estados Unidos señaló:

“Los diplomáticos estadounidenses se reúnen de manera periódica con una variedad de personeros del gobierno de Costa Rica y líderes no gubernamentales para conversar sobre muchos temas. Por lo general, no abordamos con los medios los detalles de estas reuniones”.

Temas abordados con el PUSC

Este medio tuvo acceso a la bitácora del encuentro sostenido entre la Embajada y la fracción del PUSC, en la que se detallan los principales temas tratados. Entre ellos destacan tres proyectos legislativos:

  • Expediente 25.122 (extradición): la embajada solicitó ampliar el texto para incluir delitos como lavado de dinero, asesinatos relacionados con crimen organizado y cibercrímenes internacionales.

  • Proyecto 24.860 (reforma al régimen disciplinario del Poder Judicial): se subrayó la importancia de fortalecer medidas contra la corrupción y la infiltración criminal.

  • Proyecto 10.796: la representación diplomática agradeció a la diputada Melina Ajoy por la iniciativa, la cual consideran clave para la protección de los ciudadanos en las playas.

Según el documento, no se hizo referencia directa a la solicitud de levantamiento de la inmunidad presidencial dentro de los puntos formales de la agenda. No obstante, la delegación estadounidense sí expresó al jefe de fracción del PUSC preocupación por las posibles consecuencias de un eventual levantamiento del fuero presidencial.

Preocupación internacional

La inquietud manifestada por la Embajada de Estados Unidos se suma a la expresada recientemente por el congresista estadounidense Mario Díaz-Balart, miembro de la Cámara de Representantes y presidente del subcomité encargado de asistencia exterior para el fortalecimiento de la democracia.

Díaz-Balart solicitó una reunión con la embajadora de Costa Rica en Estados Unidos, Cindy Crespo, para abordar el proceso de levantamiento de inmunidad contra el presidente Chaves.

“La posibilidad de que un presidente en funciones —en una de las democracias más estables y consolidadas de la región— pueda ser apartado por expresiones políticas mediante procedimientos cuya base constitucional es cuestionable, genera serias inquietudes”, escribió el legislador en su cuenta de X.

Posteriormente, Crespo aclaró en una entrevista que no se trató de una audiencia formal en el Congreso estadounidense, sino de una reunión privada con el congresista.

El canciller Arnoldo André Tinoco compareció el 10 de diciembre ante la Comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Legislativa, donde defendió la actuación de la embajadora, aunque señaló que no avala las declaraciones brindadas al medio de comunicación.

Sorteos de consolación del Gordo Navideño: fechas y premios por fracción

Los sorteos extraordinarios de consolación del Gordo Navideño ya tienen fechas y montos oficiales definidos para el cierre del 2025, según el plan de premios de la Junta de Protección Social (JPS).


Se trata de dos sorteos de consolación, que se realizarán los domingos 21 y 28 de diciembre, y que ofrecen premios millonarios tanto por entero como por fracción.

Sorteo Extraordinario de Consolación 1


Este sorteo contará con una emisión quíntuple de 500.000 billetes, distribuidos en cinco emisiones de 100.000 billetes cada una.

  • Cada entero está compuesto por 10 fracciones

  • Precio del entero: ¢20.000

  • Precio por fracción: ¢2.000

Premios principales:

  • 🥇 Premio mayor: ¢400 millones por entero

    • ¢40 millones por fracción

  • 🥈 Segundo premio: ¢80 millones por entero

    • ¢8 millones por fracción

  • 🥉 Tercer premio: ¢35 millones por entero

    • ¢3,5 millones por fracción

Otros premios:

  • 20 premios de ¢2 millones por entero

  • 77 premios de ¢500.000 por entero

Sorteo Extraordinario de Consolación 2

📅 Domingo 28 de diciembre

El segundo sorteo de consolación tendrá una emisión triple de 300.000 billetes, divididos en tres emisiones de 100.000 billetes cada una.

  • Cada entero tiene 10 fracciones

  • Precio del entero: ¢15.000

  • Precio por fracción: ¢1.500

Premios principales:

  • 🥇 Premio mayor: ¢300 millones por entero

    • ¢30 millones por fracción

  • 🥈 Segundo premio: ¢60 millones por entero

    • ¢6 millones por fracción

  • 🥉 Tercer premio: ¢25 millones por entero

    • ¢2,5 millones por fracción

Otros premios:

  • 20 premios de ¢1,5 millones por entero

  • 77 premios de ¢500.000 por entero

Rodrigo Chaves descarta asistir a sesión legislativa donde se votará levantamiento de su inmunidad

El presidente de la República, Rodrigo Chaves, no asistirá a la sesión del Plenario Legislativo en la que los diputados debatirán y votarán el levantamiento de su inmunidad, programada para este martes 16 de diciembre.


Así lo confirmó Casa Presidencial mediante un comunicado oficial emitido horas antes del inicio de la sesión, la cual se desarrollará desde la 1:00 p.m. y hasta las 7:00 p.m.

En esa jornada, los legisladores analizarán el informe de una comisión especial que recomendó levantar el fuero presidencial, a raíz de una solicitud presentada por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) para investigar 15 denuncias por presunta beligerancia política.

“El Presidente, Rodrigo Chaves Robles, no comparecerá ante el Congreso este martes 16 de diciembre”, indicó el comunicado oficial emitido desde Zapote.

Argumentos de Casa Presidencial

De acuerdo con la Presidencia, la decisión responde a la falta de información clara sobre la forma en que se desarrollará la sesión y las reglas que regirán una eventual comparecencia.

Según el comunicado, no se ha notificado oficialmente al despacho presidencial sobre el protocolo que se aplicaría, lo que genera incertidumbre sobre las condiciones del proceso.

“Al día de hoy, la Asamblea Legislativa no ha comunicado a su despacho el protocolo para la comparecencia. No hay claridad sobre cuáles son las reglas y condiciones acordadas por los diputados”, señala el documento.

Chaves también cuestionó su experiencia previa ante la comisión legislativa, donde —según Presidencia— su abogado contó únicamente con 10 minutos para exponer la defensa, pese a que el mandatario tuvo un espacio amplio para intervenir y posteriormente se retiró sin responder preguntas.

Dudas sobre la votación

Casa Presidencial también puso en duda que la votación se realice este martes y señaló a la presidenta legislativa en ejercicio, Vanessa Castro, diputada de la Unidad Social Cristiana, de promover una maniobra para impedirla.

El comunicado hace referencia a un video que circuló en redes sociales, en el cual Castro sugiere romper el quórum con el fin de evitar la votación, ante la posibilidad de no contar con los 38 votos necesarios para levantar la inmunidad presidencial.

“Tampoco es claro si los diputados realmente están dispuestos a someter a votación el eventual desafuero del Presidente Chaves”, añade el texto oficial.

“Fines politiqueros”, según el mandatario

El presidente reiteró que su ausencia busca evitar la participación en un proceso que califica como de “fines politiqueros”, en medio de la actual campaña electoral.

Chaves recordó además que tampoco asistió a la sesión del Plenario del 22 de setiembre, cuando se votó una solicitud de levantamiento de inmunidad vinculada al caso BCIE, conocido como “BCIE Cariñitos”. En aquella ocasión, la iniciativa no prosperó por faltar cuatro votos para alcanzar el mínimo requerido.

La votación de este martes marcará la segunda vez en menos de tres meses que la Asamblea Legislativa conoce una solicitud para levantar la inmunidad de un presidente en ejercicio.

Segundo intento por levantar la inmunidad de Rodrigo Chaves llega al Plenario con votos en contra casi definidos

En menos de tres meses, la Asamblea Legislativa volverá a votar una solicitud para levantar la inmunidad del presidente de la República, Rodrigo Chaves, un hecho sin precedentes en la historia política reciente del país.


Este martes 16 de diciembre, a partir de la 1:00 p.m., el Plenario conocerá una nueva petición, esta vez presentada por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), relacionada con presunta beligerancia política. Sin embargo, todo apunta a que la iniciativa no alcanzará los votos necesarios para prosperar.

¿Por qué se solicita levantar la inmunidad?

El TSE elevó la solicitud tras recibir alrededor de 15 denuncias contra el mandatario, en las que se le atribuye presunta beligerancia política por reiterar mensajes sobre la necesidad de que un mismo grupo político obtenga 40 diputaciones en la próxima Asamblea Legislativa.

Según los denunciantes, estas manifestaciones podrían influir en la intención de voto, especialmente en el contexto de la eventual continuidad del actual gobierno, impulsada por el movimiento Pueblo Soberano, afín a la figura de Laura Fernández.

El Tribunal aclaró que la solicitud no implica una declaración de culpabilidad, ni una separación inmediata del cargo. Su objetivo es permitir que el proceso electoral-administrativo continúe y que el presidente pueda ejercer su derecho de defensa.

Diferencias con la primera solicitud

La primera votación, realizada el 22 de setiembre, respondió a una solicitud del Ministerio Público, que buscaba llevar al presidente a juicio por el presunto delito de concusión, relacionado con el uso de $1 millón donados por el BCIE para comunicación gubernamental.

En esa causa, se investiga un pago de $400.000 al publicista Christian Bulgarelli, así como una presunta transferencia de $32.000 a Federico Cruz (“Choreco”), supuestamente solicitada por el mandatario.

¿Cuántos votos se requieren?

Para levantar la inmunidad presidencial se necesitan 38 votos. En la votación de setiembre, el resultado fue de 34 a favor y 21 en contra, insuficiente para aprobar la medida.

Para esta segunda votación, las proyecciones indican que el respaldo podría ser incluso menor, con un posible resultado de 32 votos a favor y 21 en contra, debido a ausencias justificadas.

Diputados ausentes

Según la Presidencia Legislativa, no estarán presentes:

  • David Segura y Olga Morera (Nueva República)

  • Sofía Guillén (Frente Amplio), por licencia de maternidad

  • Existe la posibilidad de que Sonia Rojas (Liberación Nacional) también se ausente por incapacidad

Posición de las fracciones

Nueva República ya anunció su voto en contra del levantamiento, argumentando que el proceso podría interferir con la campaña electoral. También se prevé que el independiente Gilbert Jiménez y la liberacionista Carolina Delgado mantengan su oposición, como ocurrió en la primera votación.

¿Qué ocurre si no se levanta la inmunidad?

De rechazarse la solicitud, el TSE deberá esperar a que el presidente pierda su fuero para continuar con el proceso. Esto no necesariamente ocurriría el 8 de mayo de 2026, ya que, en caso de que Laura Fernández gane las elecciones y nombre a Chaves en su gabinete, este mantendría la inmunidad.

Desarrollo del debate

  • Los miembros de la comisión especial tendrán 10 minutos cada uno para justificar su posición.

  • El presidente, si asiste, contará con 30 minutos para defenderse y luego deberá retirarse del Plenario.

  • Posteriormente se abrirá un debate reglado de 4 horas, distribuido entre las fracciones legislativas.

  • La votación deberá realizarse a más tardar a las 6:55 p.m.

¿Asistirá el presidente?

Casa Presidencial confirmó que Rodrigo Chaves no asistirá a la sesión, al igual que ocurrió en la votación del pasado 22 de setiembre. Días antes, el mandatario calificó el proceso como una “payasada” y cuestionó duramente a la Asamblea Legislativa.

Todo indica que su presencia no sería determinante, ya que los votos necesarios para levantar la inmunidad no están asegurados.