Caso Coraza: Fiscalía cuestiona liberación de sospechosos de narcotráfico tras ofrecer millonarias propiedades como garantía
La Ministerio Público de Costa Rica criticó la decisión de tribunales de modificar las medidas cautelares contra varios imputados del llamado Caso Coraza, investigados por presunto tráfico internacional de drogas y legitimación de capitales.
Según confirmó la Fiscalía Adjunta de Liberia, algunos sospechosos lograron salir de prisión preventiva tras ofrecer propiedades de alto valor como garantía, pese a que desde el inicio la fiscalía solicitó que permanecieran en la cárcel mientras avanza el proceso.
El Ministerio Público argumentó que existían riesgos procesales importantes, entre ellos peligro de fuga, la alta penalidad de los delitos —que puede alcanzar hasta 20 años de prisión— y arraigos laborales débiles.
Además, la investigación señala que los imputados presuntamente formarían parte de una organización con amplios recursos económicos, evidenciados en la posesión de vehículos de alta gama, avionetas, armas prohibidas y diversas actividades comerciales.
Cambios en las medidas cautelares
Uno de los casos corresponde a un imputado de apellido Sáenz Álvarez, a quien el Tribunal Penal de Nicoya le sustituyó la prisión preventiva por una garantía inmobiliaria respaldada con una propiedad.
La Fiscalía se opuso a la decisión al considerar que el bien ofrecido no cubría los riesgos procesales señalados; sin embargo, el tribunal mantuvo el cambio y la legislación no permitía apelar esa resolución.
Una situación similar ocurrió con una imputada de apellido Brenes Gómez, quien obtuvo un cambio de prisión preventiva a arresto domiciliar tras una apelación presentada por su defensa.
Otro de los beneficiados fue un hombre de apellidos Mairena Alvarado, a quien se le permitió sustituir la prisión preventiva por arresto domiciliario mediante una fianza hipotecaria sobre un bien inmueble, además de visitas de la Fuerza Pública y la obligación de firmar periódicamente.
Aunque el Ministerio Público apeló en este último caso, el tribunal confirmó la modificación de la medida cautelar.
La fiscalía expresó preocupación por este tipo de resoluciones, especialmente en investigaciones por narcotráfico y legitimación de capitales, donde la posesión de bienes de alto valor suele formar parte de la dinámica económica de las organizaciones criminales.
“A criterio del despacho, esto puede traducirse en beneficios procesales que permiten a personas imputadas por hechos graves enfrentar el proceso en condiciones más favorables debido a su capacidad económica”, indicó la institución.
Investigación del Caso Coraza
El Caso Coraza es una investigación desarrollada por el Organismo de Investigación Judicial y el Ministerio Público contra una presunta organización dedicada al tráfico internacional de drogas que operaba principalmente en la provincia de Guanacaste.
Las pesquisas iniciaron en 2022, cuando las autoridades comenzaron a rastrear una estructura criminal que presuntamente enviaba cargamentos de cocaína desde Costa Rica hacia México y Estados Unidos utilizando avionetas y pistas clandestinas.
De acuerdo con las autoridades, el grupo utilizaba pistas en zonas rurales e incluso, presuntamente, la pista de aterrizaje de un hotel en Punta Islita, en Nandayure, para movilizar droga al extranjero.
Las investigaciones también vinculan a la organización con decomisos importantes de cocaína, entre ellos 432 paquetes encontrados en noviembre de 2021 en playa Bejuco de Nandayure y otros 409 paquetes incautados en Santa Cruz de Guanacaste.
En julio de 2024, agentes del OIJ realizaron 29 allanamientos en distintas zonas del país —entre ellas Bagaces, Liberia, Nicoya, Santa Cruz, San Ramón y La Guácima— que culminaron con la detención de al menos 12 personas sospechosas de integrar la estructura.
Entre los arrestados figuraban presuntos colaboradores logísticos y un jefe de la Fuerza Pública de Nandayure.
Según las autoridades, la organización era liderada por un sujeto de apellido Fonseca, quien presuntamente coordinaba el envío de cargamentos de droga y la estructura de apoyo en tierra.
Durante los operativos, las autoridades decomisaron más de mil cabezas de ganado, vehículos de alta gama, armas, dinero en efectivo y varias propiedades, bienes que pasaron a manos del Estado para su administración o eventual subasta.
Diputados condenan regaño público de Rodrigo Chaves a ministra Paula Bogantes: “Nosotros la apoyamos”
Varios diputados de oposición criticaron el regaño público del presidente Rodrigo Chaves Robles a la ministra de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones, Paula Bogantes Zamora, durante la conferencia de prensa semanal del Gobierno.
El episodio ocurrió cuando la jerarca afirmó que el Gobierno respeta un fallo de la Sala Constitucional de Costa Rica, que declaró inconstitucional la subasta de frecuencias de radio y televisión. En ese momento, el mandatario la interrumpió y expresó su desacuerdo con la forma en que se refería al tribunal constitucional.
“No me diga que yo respeto a la Sala IV”, dijo Chaves. “Tenemos que obedecer, pero respetarla no”.
Las declaraciones generaron reacciones en la Asamblea Legislativa, donde varios diputados cuestionaron el tono utilizado por el presidente hacia su ministra.
La diputada de Partido Liberación Nacional, Monserrat Ruiz Guevara, calificó el hecho como “lamentable y acongojante”.
“En una democracia sólida las diferencias con un fallo judicial se pueden expresar, pero siempre desde el respeto a la institucionalidad. No podemos normalizar que se minimice públicamente a una ministra frente al país”, manifestó.
Ruiz también señaló que Costa Rica debe superar estilos de liderazgo que, según indicó, recurren a la humillación pública y al lenguaje vulgar.
Por su parte, la diputada independiente Gloria Navas Montero afirmó que la reacción del mandatario fue irrespetuosa y expresó su respaldo a la jerarca del MICITT.
“Doña Paula, nosotros la apoyamos. No permita que la irrespeten públicamente, mucho menos cuando usted está indicando que se va a respetar la ley”, declaró.
El legislador del Partido Liberal Progresista, Eli Feinzaig Mintz, también cuestionó lo ocurrido durante la conferencia.
“Veíamos atónitos cómo el presidente interrumpía con grosería a la ministra Bogantes y la regañaba por decir que respeta el fallo desfavorable de la Sala IV”, indicó.
El regaño en conferencia
Durante la conferencia de prensa del miércoles, Bogantes señalaba que el Gobierno respetaba la resolución de la Sala Constitucional que frenó la subasta del espectro radioeléctrico.
Sin embargo, el presidente la interrumpió y afirmó que no comparte el fallo.
“Este fallo yo no lo respeto… consideramos este fallo desastroso y despreciable. Vamos a hacer lo que la ley manda, pero despreciando este fallo”, manifestó el mandatario.
Posteriormente, consultó nuevamente a la ministra sobre los pasos a seguir tras la resolución judicial.
Bogantes explicó que el Gobierno deberá elaborar un nuevo proceso de subasta del espectro radioeléctrico y que tienen un plazo de tres meses para presentar un nuevo cartel del concurso.
El episodio ocurre a pocos días de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, el próximo 8 de marzo, lo que también motivó pronunciamientos de algunas legisladoras sobre el trato hacia las mujeres en la política.
Fiscalía confirma investigación contra “influencer” por denuncias en redes
San José, 5 de marzo de 2026. La Fiscalía Adjunta de Género abrió una investigación contra el creador de contenido Michael Blanco, conocido en redes sociales como Mike Blanco, luego de denuncias que señalan supuestos acercamientos inapropiados con menores de edad.
Según informaron las autoridades, la apertura del expediente se ordenó ayer tras valorar la información disponible sobre el caso.
La investigación fue remitida al Organismo de Investigación Judicial (OIJ), que realizará las diligencias correspondientes bajo la dirección funcional de la Fiscalía.
Actualmente, el proceso se encuentra en fase de investigación mientras se recopilan pruebas para esclarecer los hechos denunciados.
Origen de las denuncias
La situación surgió después de que una usuaria de TikTok, identificada como “Abril de Abril”, publicara un video en el que relató que, en 2019, cuando Blanco tenía 21 años, habría sostenido una relación con una adolescente de aproximadamente 15 años.
Además, la denunciante afirmó que el influencer habría enviado mensajes privados a otras menores de 12 y 13 años. Según su testimonio, no tuvo conocimiento de los hechos hasta el año pasado, ya que las víctimas “lo tenían muy callado”, debido a la notoriedad del creador de contenido, su representación por una agencia y la participación en campañas publicitarias con distintas marcas.
UCR anuncia caminata de “solidaridad” en medio de cuestionamientos
San José, 5 de marzo de 2026. El Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica (UCR) anunció la realización de una caminata por la denominada milla universitaria hacia Finca 2, como una muestra de acercamiento y respaldo a la comunidad universitaria ante los cuestionamientos que enfrenta la institución.
La actividad está programada para las 10:30 a.m. y, según informaron los integrantes del Consejo Universitario, busca transmitir un mensaje de unidad, concordia y solidaridad entre estudiantes, docentes y personal administrativo.
“Quienes integramos el Consejo Universitario haremos una caminata por la milla universitaria hacia Finca 2, en actitud de acercamiento, concordia y de solidaridad mutua con cada una y cada uno de ustedes”, señalaron en un comunicado.
Desde el órgano universitario destacaron que la universidad es resultado del trabajo colectivo de su comunidad académica y administrativa en todo el país. “La Universidad somos todas y todos, y contribuimos en conjunto, a lo largo del país, con su desarrollo y el bienestar de las familias costarricenses”, indicaron.
Asimismo, el Consejo reconoció que la institución atraviesa un periodo de crisis institucional, por lo que manifestaron su disposición de asumir responsabilidades y defender el aporte de la educación superior pública.
“En este periodo de crisis, queremos dar la cara por la institución, dar la lucha por nuestros nobles ideales y reivindicar la gran labor que realizamos por el bien común y por la sociedad costarricense”, expresaron.
Finalmente, hicieron un llamado a la unidad de la comunidad universitaria y a la defensa de la institución, al advertir que algunos sectores buscan cuestionar su credibilidad y su financiamiento.
“Entendemos que nuestros detractores vienen por nuestro financiamiento, buscan generar discordia entre las universidades públicas y pretenden crear desconfianza y restarle credibilidad a nuestra labor. No permitamos que nos arrebaten los logros alcanzados en pro de nuestro país y sepamos defender la educación superior pública”, concluyeron.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)



