Accidente en Guadalupe: Choque entre camión y moto deja cinco heridos críticos

 

​Un aparatoso accidente de tránsito ocurrido la mañana de este domingo en Alto de Guadalupe, San José, movilizó a los cuerpos de emergencia tras reportarse el traslado de un menor y tres adultos en condición crítica.

​El Incidente

​El siniestro se produjo tras la colisión entre una motocicleta y un camión. Según los informes preliminares, tras el impacto inicial, el vehículo pesado perdió el control y terminó estrellándose contra un poste del tendido eléctrico en la vía pública.

​Balance de los afectados

​La Cruz Roja Costarricense y el Cuerpo de Bomberos atendieron a un total de 6 personas en el lugar. El reporte médico detalla lo siguiente:

• ​Menores de edad: * Un menor trasladado en condición crítica al Hospital Nacional de Niños tras haber quedado prensado en el camión.
  • ​Un segundo menor remitido al mismo centro médico en condición estable.
• ​Adultos: * Tres personas trasladadas en estado crítico. Una víctima fue enviada al Hospital Calderón Guardia y las otras dos al Hospital San Juan de Dios.

​Respuesta de emergencia

​La escena fue abordada por unidades de primera intervención, así como ambulancias básicas y avanzadas. En este momento, las autoridades permanecen en el sitio realizando las labores de limpieza de la vía y recabando información para determinar las causas exactas que provocaron el choque.

​Estado de la vía: Se recomienda precaución a los conductores que transiten por el sector de Alto de Guadalupe debido a la presencia de cuerpos de socorro y daños en el tendido eléctrico.

Exministra Patricia Navarro denuncia pérdida de su vivienda y responsabiliza a Rodrigo Chaves

 

​La exjerarca de Comunicación asegura que se encuentra en una crisis económica tras su salida del Gobierno, señalando un supuesto bloqueo laboral orquestado desde el Poder Ejecutivo.

​Una crisis tras el escándalo de las grabaciones

​Patricia Navarro, quien fuera la primera ministra de Comunicación de la administración Chaves Robles, reveló a través de sus redes sociales que atraviesa una situación financiera crítica. Según Navarro, la falta de empleo la obligó a vender su casa al no poder costear la hipoteca con sus ingresos actuales.

​“Donde te dé paz, ahí es. En este proceso de venta de mi casa y la búsqueda de otro lugar para vivir… Imposible seguir pagando una hipoteca teniendo nada más que una pensión reducida”, expresó la exfuncionaria.

​Señalamientos directos contra el mandatario

​En su mensaje, Navarro no guardó distancia y atribuyó su situación directamente a la influencia del presidente Rodrigo Chaves, utilizando calificativos fuertes para describir la gestión del mandatario sobre su capacidad de generar ingresos.

• ​Pérdida de patrimonio: La exministra lamentó tener que abandonar su hogar en la montaña.
• ​Bloqueo laboral: Aseguró que tanto ella como su esposo han enfrentado barreras para reinsertarse en el mercado de trabajo.
• ​Acusación de abuso de poder: Afirmó que "un ser diabólico decidió usar su poder para quitarnos el derecho al trabajo".

​Contexto: De la confianza al conflicto judicial

​La relación entre Navarro y el Ejecutivo se quebró tras su destitución, cuando la exministra entregó a las autoridades y a la prensa grabaciones de reuniones privadas en Casa Presidencial. Este hecho provocó un cisma político y una fuerte respuesta por parte de Chaves.

Error de técnico judicial retrasa juicio agrario por más de un año en Upala

​Un funcionario del Poder Judicial omitió respaldar testimonios clave en un proceso que involucraba a un adulto mayor. Pese a que la falta fue calificada como "grave", solo recibió una amonestación escrita.

​La negligencia de un técnico judicial en Upala provocó un estancamiento de más de un año en un proceso ordinario agrario. El funcionario no verificó la grabación de una audiencia realizada en marzo de 2024, lo que resultó en la pérdida de testimonios fundamentales para el dictado de la sentencia.

​De acuerdo con la resolución del Tribunal de la Inspección Judicial emitida en noviembre de 2025, el error obligó a repetir diligencias y afectó directamente el principio de justicia pronta y cumplida.

​Los hechos: Testimonios que "desaparecieron"

​El incidente ocurrió durante una audiencia oral en el sitio del conflicto. El técnico judicial, encargado de asistir al juez y operar el equipo de grabación, incorporó semanas después los archivos al expediente digital, pero omitió las declaraciones de tres testigos de la parte demandada.

​La falla no se detectó de inmediato, sino hasta septiembre de 2024, cuando el caso ya estaba listo para sentencia. Al revisar el expediente, la jueza de apoyo notó que la prueba testimonial estaba incompleta, lo que impidió resolver el conflicto y obligó a retroceder el proceso.

​Consecuencias del error:

• ​Repetición de audiencias: Se tuvo que reprogramar la recepción de pruebas en julio de 2025.
• ​Retraso judicial: El proceso se extendió por más de un año adicional.
• ​Afectación a terceros: Los testigos y las partes involucradas (incluyendo a un adulto mayor) debieron comparecer nuevamente.

​La defensa y el fallo del Tribunal

​Durante el proceso disciplinario, el funcionario alegó que su única función era "habilitar la grabadora" y que la carga de trabajo le impedía revisar los audios. Intentó trasladar la responsabilidad al juez, argumentando que no era su deber verificar el contenido antes de cargarlo al sistema.

​Sin embargo, el Tribunal de la Inspección Judicial rechazó estos argumentos, señalando que:

1. ​La custodia, respaldo y verificación de audios son funciones inherentes al perfil del puesto.
2. ​El funcionario cuenta con nueve años de experiencia, por lo que no puede alegar desconocimiento.
3. ​No informó oportunamente sobre la falla, permitiendo que el error pasara inadvertido por meses.

​"La conducta del funcionario afectó la eficiencia judicial y generó una pérdida de confianza en el servicio", dictó la resolución.




​Sanción: Una amonestación escrita

​A pesar de que el Tribunal calificó la falta como grave debido a la negligencia y el impacto en el servicio público, la sanción impuesta fue una amonestación escrita.

​Para determinar esta medida, se tomó en cuenta que el técnico no contaba con sanciones previas en su expediente y su tiempo de servicio en la institución. No obstante, se le realizó un apercibimiento formal para evitar que este tipo de omisiones técnicas vuelvan a vulnerar el acceso a la justicia de los ciudadanos.

Diputados del PPSO se perfilan para presidir comisiones en la nueva Asamblea Legislativa

José Miguel Villalobos, Stephan Brunner, Nogui Acosta y Yara Jiménez, diputados electos del PPSO. CRH

A partir del próximo 1.º de mayo, los 57 nuevos diputados asumirán funciones en la Asamblea Legislativa, junto con un nuevo directorio encabezado por Yara Jiménez, quien presidirá el Congreso y tendrá un papel clave en la conformación de las comisiones legislativas.

La fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO) contará con 31 diputados, lo que le otorga mayoría suficiente para definir la integración y presidencia de las comisiones permanentes ordinarias y especiales.

Nombres que suenan para liderar comisiones

Entre los principales perfiles del oficialismo destacan figuras con experiencia en el Poder Ejecutivo y áreas técnicas clave:

• Nogui Acosta se perfila como uno de los principales candidatos para presidir la Comisión de Asuntos Hacendarios, debido a su trayectoria en finanzas públicas.
• Stephan Brunner ha manifestado interés en liderar la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público, encargada de fiscalizar la Hacienda Pública.
• José Miguel Villalobos busca presidir la Comisión de Seguridad y Narcotráfico, una de las más sensibles del Congreso, y también ha mostrado interés en la Comisión de Nombramientos.
• Marta Esquivel figura como otra de las posibles integrantes en comisiones relevantes, aunque sin aspiración confirmada a presidir alguna.

Por su parte, la propia Yara Jiménez podría integrarse a comisiones vinculadas a temas legales o económicos, como Asuntos Jurídicos, Económicos o Ingreso y Gasto Público, aunque aún no ha definido públicamente su participación específica.

Comisiones clave en disputa

Entre las comisiones más relevantes que deberán definirse en las próximas semanas destacan:

• Seguridad y Narcotráfico (especial): enfocada en temas de crimen organizado y seguridad nacional.
• Control de Ingreso y Gasto Público (especial): encargada de la fiscalización del uso de recursos estatales.
• Nombramientos (especial): clave en la selección de altos cargos judiciales.
• Asuntos Hacendarios (ordinaria): analiza proyectos relacionados con finanzas públicas y presupuesto.

Proceso en desarrollo

Según indicó Nogui Acosta, la distribución de las comisiones se realizará tomando en cuenta los perfiles, intereses y prioridades del partido oficialista.

La integración definitiva será definida por el directorio legislativo una vez que asuma funciones, proceso que podría extenderse por varias semanas.

Durante este periodo inicial, el Poder Ejecutivo, liderado por Laura Fernández Delgado, marcará la agenda legislativa en sesiones ordinarias, que se desarrollarán del 1.º de mayo al 31 de julio.